Cuprins:
Economia din punctul de vedere al cererii și ofertei se bazează pe credința generală pe piețe. În ambele cazuri, opiniile diferite sugerează că piețele sunt, în esență, alocatori raționali ai resurselor și recompenselor, dar motorul acelei piețe este zona de diferență. Aceste două școli de economie caută atenuarea șomajului și a celor mai raționale utilizări ale guvernului pentru a atinge scopurile recompenselor raționale și justificabile.
Politici guvernamentale
Guvernele dispun de un arsenal destul de limitat de arme politice pentru a fi utilizate în economie. Impozitarea și reglementarea sunt întotdeauna cele două surse majore de intervenție guvernamentală. Pe lângă acestea, guvernele pot cumpăra industrie, promova lucrări publice, sporesc plățile pentru bunăstare și șomaj, încep războaiele, restrâng importurile și mobilizează forța de muncă. Aceste arme guvernamentale în economie sunt văzute foarte diferit de economiștii din partea cererii și ofertei.
Supply-side Policies
Partea de aprovizionare, așa cum sugerează și numele, ia producătorii și investitorii de avere ca motor principal al dezvoltării economice. Argumentul principal este că producătorii și investitorii au nevoie de un set de stimulente pentru a promova investițiile și inovația. Acest set de stimulente impune statului - văzută ca o entitate neproductivă și parazită - să reducă impozitele pe acele grupuri și clase care sunt cel mai probabil să-și investească banii cu înțelepciune în producție și inovare. Prin urmare, impozitele ar trebui să fie scăzute, bugetele ar trebui să fie echilibrate, reglementarea să fie menținută la un nivel minim și comerțul internațional să fie menținut liber.
Politici privind cererea
Partea cererii ia cea mai mare parte a lucrărilor sale teoretice de la economistul britanic John Maynard Keynes. El a susținut că motorul real al dezvoltării economice vine la nivelul consumatorului. Prin urmare, guvernele ar trebui să fie profund implicate în economie. Dacă consumatorul - și, prin urmare, cererea - este motorul creșterii economice, atunci statul ar trebui să facă tot posibilul pentru a crește puterea de cumpărare a persoanei obișnuite. Aceasta, la rândul său, impune ca statul să se angajeze în lucrări publice și să crească toate formele de drepturi. Angajarea integrală este obiectivul economistului din partea cererii și nu contează unde este sursa acelei ocupații. Tot ce contează este că consumatorii continuă să cumpere produse și servicii și să mențină economia învârtită.
Statele și piețele
Aceste două școli de gândire, în timp ce cred în mecanismul pieței, văd piața în mod diferit. Suportul pe partea de aprovizionare vede piețele ca unități închise, autonome. Acestea sunt în mod inerent raționale, deoarece cererea consumatorilor se transformă repede în prețuri care apoi trimit semnale producătorilor pentru a face mai mult un element. Întreprinzătorii din partea cererii susțin că nu există nici un motiv real să credem că reducerea impozitelor va însemna că producătorii și investitorii își vor investi în mod rațional banii economisiți. Opiniile diferite privind politica guvernamentală referitoare la piețe se bazează pe opiniile celor două școli asupra raționalității umane. Pentru avocatul ofertei, taxele scăzute și reglementările minime vor duce la rezultate raționale, deoarece toată lumea dorește să profite. Cererea va susține că piața nu garantează ocuparea integrală a forței de muncă și, prin urmare, se auto-înfrâng, deoarece șomerii nu pot cumpăra nimic. Investitorul este la fel de probabil să investească în lucruri neproductive, ca și în lucrurile productive. Politica contează aici, deoarece guvernul poate "completa" în cazul în care piața eșuează.