Cuprins:
Asistența medicală în Statele Unite este în mare parte ineficientă. Medicii pentru un program național de sănătate afirmă că, deși națiunea cheltuiește mai mult decât de două ori pe care alte națiuni industrializate le cheltuiesc pentru îngrijirea sănătății, sistemul funcționează în continuare prost și lasă peste 50 de milioane fără acoperire. Aceste ineficiențe sunt, în mare parte, ceea ce a stimulat dezbaterea în domeniul sănătății în timpul alegerilor prezidențiale din 2008 și care au determinat unii să propună o asistență medicală mai universală. Acoperirea universală are avantaje cum ar fi stimularea economică, dar are și dezavantaje.
Calitate
Sub îngrijirea medicală universală, toată lumea are dreptul să primească îngrijire. Teoretic, acest lucru crește numărul de persoane care pot obține ajutor. Cu toate acestea, asistența medicală universală nu crește neapărat proporțional numărul de medici disponibili. Medicii care sunt autorizați și calificați pentru a trata pacienții au, prin urmare, inevitabil o povară mai mare de îngrijire. Calitatea îngrijirii poate suferi ca medicii să se ardă. Chiar dacă medicii ar putea suporta exigențele fizice și mentale crescute ale îngrijirii medicale universale, pacienții ar trebui să se confrunte cu mult așteptări de îngrijire, deoarece medicii încearcă să găzduiască mai mulți oameni.
Finanțarea
Asistența medicală universală nu este îngrijire gratuită. Finanțarea trebuie să provină de undeva și, de obicei, povara costurilor intră în sarcina contribuabililor. De obicei, aceasta înseamnă o creștere a impozitelor. În perioadele de turbulențe economice, acest lucru poate fi dificil pentru un popor să susțină. Dacă o națiune dorește să plătească pentru asistența medicală universală fără a ridica impozitele, alte programe finanțate de federalitate trebuie să fie reduse. Aceasta creează problema de a prioritiza toate celelalte programe existente.
Lipsa concurenței
Medicii americani și alți lucrători din domeniul sănătății sunt motivați să ofere îngrijiri excelente din cauza concurenței. Dacă o companie este în mod nejustificat de lentă în furnizarea de îngrijiri, de exemplu, pacienții pot căuta o companie care nu le face să aștepte atât de mult timp. Sistemele universale de sănătate elimină o mare parte din această competiție.Unii oameni care se opun îngrijirii medicale universale afirmă că aceasta va face furnizorii de îngrijiri de sănătate lazier și va contribui la o calitate inferioară a îngrijirii. Acest lucru nu este neapărat adevărat. Guvernul și publicul pot dezvolta un sistem de supraveghere care să mențină și să valideze un standard minim de excelență.