Tindem să ne gândim la status quo-ul ca fiind ceva confortabil - nimic nu se schimbă, deci nimic nu necesită nici o muncă. Creierul nostru nu este pe deplin de acord. De fapt, este mult mai probabil să favorizăm acțiuni incrementale constante dacă alternativa nu face nimic deloc.
Acest lucru este potrivit unui nou studiu publicat de o coaliție internațională de cercetători. Profesorii de marketing au vrut să analizeze modul în care evaluăm obiectivele, cum ar fi pierderea în greutate sau realizarea unei ținte de vânzări. Când facem asta, ne uităm cu adevărat la decalajul dintre ceea ce vrem și ceea ce avem în prezent. "De obicei, cu cât este mai mare diferența, cu atât mai dificilă este obiectivul", a declarat co-autorul studiului Amitava Chattopadhyay într-un comunicat de presă. "Cu toate acestea, dacă nu există nicio diferență de spus, ca în cazul unui obiectiv statu quo, creierul începe să scaneze contextul, anticipând potențialele motive pentru eșec".
Pe scurt, suntem nervoși în privința modului în care am putea să-i înșelăm status quo-ul atunci când ne gândim prea mult la asta. Inerția începe să arate mai greu decât am crezut. Dimpotrivă, dacă începem să ne gândim la obiective modeste, cu pași mici, realizabili, care ne pingă ca o satisfacere activă - și mai puțin probabil să invităm un eșec catastrofal.
Acesta este un cadru util pentru luarea în considerare a tuturor tipurilor de acțiuni pe termen lung, de la aplicarea la munca dvs. de vis la investirea și economisirea pentru pensionare. Știm deja că este util din punct de vedere al productivității să descompunem proiectele mari în pași digerabili. Este cea mai mare reducere a riscurilor, iar creierul nostru va fi încântat, cu cât aplicăm mai mult acest principiu.